Вопрос 204
Мы приобрели офисный ПК. При включении обнаружилось, что новый компьютер шумит громче, чем 4 других компьютера в нашем офисе, вместе взятые. Источник шума - вентиляторы охлаждения процессора и системного блока. Позвонили в "горячую линию" с вопросом, нам ответили, что ничего сделать нельзя, компьютер сертифицирован, и никто еще не жаловался.
Является ли этот недостаток существенным по закону, для того чтобы вернуть компьютер в магазин и получить обратно деньги? Для нас это существенно, т.к. при таком давлении на уши работать невозможно.

Вначале комментарии к ответу магазина, что "компьютер сертифицирован и ничего сделать нельзя". Это не так. Сертификат распространяется не на конкретный образец компьютера, а на партию или тип. Даже при наличии сертификата конкретный образец может быть с браком. Ведь при сертификации это образец не проверялся - при сертификации испытания были выборочными из партии. Причем те образцы, которые испытывались, в продажу не пошли.

Однако однозначного ответа о возможности возврата Вашего компьютера в магазин дать нельзя. Нужно иметь результаты измерения его шумов (именно Вашего конкретного экземпляра). И не просто измерения, а измерения в специализированной тестовой лаборатории. Такое измерение стоит несколько тысяч рублей. Причем сразу могу сказать, что результат измерения может быть "не в Вашу пользу". Вероятность того, что компьютер будет соответствовать установленным требованиям, весьма высока - уж очень "мягкие" в России эти требования. Если такое произойдет, то за экспертизу в конечном итоге придется платить не магазину, а Вашей организации. Соответственно по пути официальной экспертизы целесообразно идти только в том случае, если Вы на 100% уверены в ее результатах.

Проще поступить по-другому - попросить в этом (или в другом) магазине сменить шумящий вентилятор системного блока на вентилятор, лучший по качеству. Существуют типы вентиляторов, которые почти не шумят. Правда, по цене эти вентиляторы немного дороже. При очередной смене компьютера у меня в кабинете была такая же история. Я поступил именно так, как советую Вам. В результате теперь у меня в кабинете вообще не слышно - работает компьютер или нет.  

 

Вопрос 205
Я работаю инженером-программистом 25 лет в одной организации. В моих должностных инструкциях, кроме непосредственно разработки программного обеспечения (это непосредственно на 50% работа за ПЭВМ), есть много обязанностей не связанных с работой за ПЭВМ.
При прохождении медкомиссии (первой за 25 лет работы) окулист написала: Не годен к напряженной зрительной работе, связанной с непрерывным слежением за экраном монитора, п.6.2.3. Приказа №90.
Хочу узнать, могут ли меня уволить, какие последствия меня ожидают после такого заключения медкомиссии?