Вопрос 35<br> 1. По ГОСТу Р 50948 рекомендуется фон помещения при измерении электрической составляющей 2,0 - 0,2 В/м, при измерении магнитной составляющей 40-4 нТл. Прошу сообщить, рекомендуются ли эти фоны только для измерительных лабораторий при сертификации компьютеров, или эти фоны также рекомендуются для рабочих мест с использованием компьютера административных зданий предприятия. <br> 2. Согласно брошюры "Обеспечения электромагнитной безопасности ..." следует, что при оформлении протоколов по измерениям излучений от компьютеров, необходимо от измеренной величины магнитной составляющей вычесть магнитный фон помещения. Нужно ли в этом случае доказывать ЦГСН, что фон помещения на деревообрабатывающем предприятии включает в себя только промышленную частоту 50Гц. Например: при измерении магнитной составляющей фон помещения получается 350 нТл. , а при включенном компьютере на расстоянии 50 см от него - 393 нТл. Будет ли аттестовано это рабочее место, как класс 2 (допустимый) или это рабочее место не аттестовывается до выполнению рекомендаций по снижению уровня магнитного фона?<br>

Вопрос 35
1. По ГОСТу Р 50948 рекомендуется фон помещения при измерении электрической составляющей 2,0 - 0,2 В/м, при измерении магнитной составляющей 40-4 нТл. Прошу сообщить, рекомендуются ли эти фоны только для измерительных лабораторий при сертификации компьютеров, или эти фоны также рекомендуются для рабочих мест с использованием компьютера административных зданий предприятия.
2. Согласно брошюры "Обеспечения электромагнитной безопасности ..." следует, что при оформлении протоколов по измерениям излучений от компьютеров, необходимо от измеренной величины магнитной составляющей вычесть магнитный фон помещения. Нужно ли в этом случае доказывать ЦГСН, что фон помещения на деревообрабатывающем предприятии включает в себя только промышленную частоту 50Гц. Например: при измерении магнитной составляющей фон помещения получается 350 нТл. , а при включенном компьютере на расстоянии 50 см от него - 393 нТл. Будет ли аттестовано это рабочее место, как класс 2 (допустимый) или это рабочее место не аттестовывается до выполнению рекомендаций по снижению уровня магнитного фона?

Начну с конца. В СанПиН 2.2.2.542-96 однозначно указано, что норма 250 нТл - это поля ПЭВМ и ВДТ. В Вашем случае эти поля составляют примерно 43 нТл. Норма на поле промчастоты 50 Гц - 100 000 нТл. Норм на поля других частот диапазона до 2-х кГц (даже, если они реально имеются) не существует. Следовательно, нет никаких оснований считать рабочее место условно аттестованным, так как все действующие нормы выполняются. Доказывать, что при измерении у вас фон именно промчастоты 50 Гц не нужно. Вероятно, это моя вина, что нечетко написал в книге. Речь идет не о вычитании фона промчастоты 50 Гц, а о вычитании ЛЮБОГО фона - любого поля, которое не является полем компьютера. И не имеет значения - это 50 Гц, или другая фоновая частота, попадающая в диапазон 5 гц- 2 кГц или в диапазон 2-400 кГц. В новой редакции книги, ваше замечание обязательно учтем. А теперь о вашем первом вопросе. Он самый сложный, и пока официального ответа на него не найдено. Реально в обычных помещениях фон, регламентируемый ГОСТ Р 50949-96 (а не по ГОСТ Р 50948-96, как вы написали) получить невозможно. ТОЛЬКО ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ в России до сих пор нет "нормального" ГОСТа по методам измерения полей на рабочих местах с ПЭВМ и до сих пор не проведена корректировка ГОСТ Р 50923-96, хотя все признают, что работать по этому ГОСТу, регламентирующему измерения на рабочих местах, весьма затруднительно. Как здесь быть? Выход мне представляется один, и именно так работает наш Испытательный центр. Концептуальный подход такой. Вы официально аккредитованная лаборатория. Аккредитация подразумевает, среди прочего, подтверждение вашей технической компетенции. А на основании технической компетенции при аттестации рабочих мест вы ИМЕЕТЕ ПРАВО самостоятельно принимать решения в процессе измерений, чтобы обеспечить их достоверность (в данном случае использовать метод вычитания фонового значения поля).

Вопрос 36
Хотел бы у Вас проконсультироваться. Слышал, что существуют специальные очки для работы с компьютером (я хожу без очков и работаю на компьютере каждый день по 8 часов). Зрение у меня хорошее и все же хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу. Не могли ли бы Вы объяснить, что они собой представляют и так ли они необходимы как об этом говорят? Если они действительно необходимы, может мне стоит их приобрести.