Вопрос 71
В связи со сложившейся ситуацией в компьютерных аудиториях нашего университета
хотел бы задать три вопроса.
Вопрос первый. При измерении ГСЭН неионизирующих электромагнитных излучений ВДТ
в одной из аудиторий (техника новая, с занулением и заземлением): превышение
ПДУ по плотности магнитного потока на НЧ составило 250нТл, фон - 190нТл (без
учета фона - 60нТл). В другой аудитории (техника старая с занулением, но без
заземления) превышение ПДУ по плотности магнитного потока на НЧ составило
580нТл, фон 440нТл (без учета фона - 140 нТл).
В обеих аудиториях превышения нет. Несмотря на это, ГСЭН требует
отдельного заземления компьютерной техники во второй аудитории. Правильно ли
это?
Вопрос второй. Согласно вашей
технологической инструкции по измерениям, службы ГСЭН измерения проводила не
правильно. Измерения проводились следующим образом - были включены все
компьютеры в классе, и измерялось излучение каждого отдельного компьютера.
Замерять фон они вообще не собирались. По моему настоянию был измерен фон в
центре аудитории, но на мою просьбу вычесть фон из полученного значения каждого
компьютера последовало ответ - "причем здесь фон?". Правильно ли это?
Вопрос третий. Судя по вашей информации,
бывают ситуации, когда нет контакта зануляющего провода между вилкой компьютера
и розеткой (хотя с такой ситуацией не сталкивался ни разу за 25 лет работы в
университете). Поэтому вопрос, если мы дополнительным проводом соединим корпус
компьютера с зануляющим контактом розетки, нужно ли в этом случае дополнительно
проводить заземление при условии, что и без дополнительного заземления нет
превышения ПДУ?
Никаких нормативных
документов, которые обязывали бы выполнять именно "заземление" не существует*). Ведь главное - это решить проблему снижения полей,
а не "решить ее именно заземлением". Поэтому, если у Вас получаются
нормальные результаты с занулением, то и хорошо. Ваша СЭС не дала замечаний по
превышению уровня электрического поля. А это значит, что у вас все в порядке с
заземлением (занулением). В требовании выполнить заземление для снижения
магнитного поля ваша СЭС абсолютна НЕ ПРАВА. Это полное непонимание физики
явления. Заземление никогда не уменьшит магнитные поля. Лишнее заземление может
привести к ПОВЫШЕНИЮ уровня магнитного поля. Об этом можете прочитать в книге
"методы снижения электрических и магнитных полей промчастоты 50 Гц".
Данное издание можно скачать на странице http://www.ciklon.ru/centre/metod0.htm
.
У меня обеспокоенность в том,
что в вашем сообщении говорится о "превышении ПДУ". Это означает, что
СЭС неправильно интерпретирует результаты своих измерений**). Вы были абсолютно правы, что требовали измерить фон.
Как я понимаю, вы знакомы с содержанием нашей книги "Обеспечение
электромагнитной безопасности при эксплуатации компьютерной техники".
Покажите эту книгу в вашей СЭС. Если вы обратитесь к нам официально, то мы можем
дать официальное заключение о неправомерность измерений сотрудниками вашей СЭС.
Вы
пишете, что ни разу не сталкивались с ситуацией, когда нет контакта в
заземлении евророзетки. А каким образом вы это проверяли или контролировали?
Уверяю вас (исходя из нашего опыта обследования не менее десяти тысяч
компьютерных рабочих мест) – такие случаи не редкость. Можно соединить корпус
системного блока с нулевым проводом, и все будет хорошо. Но только в том
случае, если этот нулевой провод в Вашей электросети на самом деле
"классический нулевой провод" - т.е. без разрывов и выключателей (в
том числе автоматов) в его цепи, и если он на силовом щите при вводе в здание
(как и требуется) соединен с корпусом этого щита.
В плане контроля наличия
заземления могу дополнительно сообщить, что нашим специальным конструкторско-технологическим
бюро разработаны и выпускаются в настоящее время серийно два изделия - анализатор качества монтажа
розеток питания электроприемников (индикатор состояния розеток
"ИСПЭ-01") и устройство "Сигнал (т. н.
"интеллектуальный" шнур питания бытовой и офисной техники) *). Последнее изделие можно рекомендовать, в особенности,
для компьютерных классов школ и других учебных заведений.
*) Ответ
давался в декабре
**) Ответ давался в декабре
*) Подробнее об этих изделиях
можно узнать на нашем сайте www.ciklon.ru