Вопрос 79
Вы часто упоминаете, что для измерения электрических полей на рабочих местах с ПЭВМ нужно пользоваться приборами с дисковой антенной. Но существуют мнения и других специалистов. Например, разработчики такого прибора, как B&E-Метр считают, что дисковая антенна должна применяться только для сертификационных испытаний дисплеев по ГОСТ 50949, а при измерениях а рабочих местах нужно измерять по-другому. Да и в руководстве по эксплуатации на приобретенный нами прибор B&E-Метр описано несколько режимов измерения - измерения при сертификации и измерения при аттестации рабочих мест. Производитель предлагает к поставке дополнительно дисковую антенну, но говорит, что она предназначена для сертификации. Еще одна нестыковка - мы приобрели прибор B&E-Метр без дисковой антенны, а на нем стоит штамп госповерки. Так что же, по Вашему мнению, нельзя пользоваться прибором, который разрешил к применению Госстандарт?

Очень серьезный вопрос и требует он четкого и развернутого ответа. Серьезность этого вопроса обуславливается, в том числе тем, что результаты измерений электрических полей с дисковой антенной и без нее могут различаться (из практики) до трех раз. Теперь ответы на ваши вопросы.

Первое. Интуитивно вы выбрали в первой части своего вопроса очень удачную формулировку - "мнение других специалистов". При всем уважении к этим специалистам - это всего лишь "ИХ МНЕНИЕ" - мнение, НЕ ПОДКРЕПЛЕННОЕ нормативными документами. Я же говорю НЕ О СВОЕМ МНЕНИИ, а стараюсь доходчиво пропагандировать ТРЕБОВАНИЯ нормативных документов на методы измерения, и в первую очередь - требования государственных стандартов – ГОСТ Р 50923-96 и ГОСТ Р 50949-96 (ГОСТ Р 50949-2000). В этих (основополагающих ГОСУДАРСТВЕННЫХ нормативных документах) четко сказано, что для измерения электрических полей прибор должен быть с дисковой антенной. И нигде в этих стандартах вы не найдете фразы, что они (эти стандарты) распространяются только на сертификационные испытания.

Второе. Необходимо остановиться еще на одном "мнении". Им "грешат" иногда сотрудники санэпидстанций, контролирующие рабочие места с ПЭВМ. Мнение это таково: - Госстандарт нам не указ, мы ему не подчиняемся, делаем замеры так, как это указано в инструкции на прибор и в различных "методичках". Для таких сотрудников СЭС хотелось бы напомнить, что 23 апреля 1999 года главный государственный санитарный врач Российской Федерации Г.Г.Онищенко утвердил "Гигиенические критерии…." Р 2.2.755-99, в котором четко определено (приложение № 7), что нормативным документом по методам контроля является ГОСТ Р 50949-96. Таким образом, "низовые" службы СЭС, проводящие замеры без дисковой антенны, попросту НЕ ВЫПОЛНЯЮТ распоряжение своего вышестоящего начальства.

Третье. По последней части вашего вопроса уточняю - я никогда не говорил и не писал, что приборами без дисковой антенны пользоваться при измерениях нельзя (тем более, если у них есть штамп Госповерки). Утверждалось другое - измерять такими приборами можно, но НЕЛЬЗЯ делать заключение о соответствии или несоответствии рабочих мест с ПЭВМ нормам, так как эти нормы установлены для метода измерений по ГОСТ Р 50949-96 с дисковой антенной. Простая аналогия, которая близка автомобилистам - это контроль содержания СО в выхлопных газах автомобиля. При измерении газоанализатор может показать превышение норм СО. Но если этот контроль выполнялся, на не прогретом двигателе, в условиях густого тумана или дождя, то забраковать автомобиль ГИБДД или пост экологического контроля НЕ ИМЕЮТ ПРАВА. Нормы на содержание СО установлены для вполне определенных условий измерения: - прогретый двигатель, влажность окружающего воздуха и его температура в определенных пределах и т.д.*).

При контроле компьютерного рабочего места прибором с иным типом антенны (дипольной - внешней или встроенной) существует еще одна неприятность. Такой прибор будет измерять не поле компьютера, а внешнее фоновое поле промчастоты 50 Гц. Причем, чем лучше будет заземлен компьютер (и чем меньше вследствие этого будут его электрические поля), тем большую (!!!) величину поля будет показывать такой измерительный прибор. Подробно эта ситуация рассмотрена в нашем справочном руководстве "Обеспечение электромагнитной безопасности при эксплуатации компьютерной техники", изд.2-е, стр. 69-73. Так что, если вы уже купили B&E-Метр, то для полной законности и достоверности ваших измерений полей ПЭВМ на рабочих местах вам придется приобрести также дисковую антенну к нему.

 

Вопрос 80
Хотел бы обратиться к вам со своим вопросом. Я собираюсь открыть компьютерный клуб, но столкнулся с проблемой отсутствия помещений. В результате долгих поисков нашел два помещения, одно площадью 17 кв.м. в общежитии, с одним окном, отсутствии в помещении водопровода и туалета (все закрыто на замок), плюс имеется дыра в полу под батареей, отчего в помещении стойкий запах канализации и второе, с площадью 65 кв.м. под местным ДК, с водопроводом, туалетом, двумя окнами и вытяжками, также из помещения есть два выхода, один в ДК, второй на улицу, раншье в нем находился бильярдный клуб, а в соседнем - бар, высота потолка 3 м., но это помещение является полуподвальным, (цокольным), а в соответствии с СаНпиН 96 г., запрещается "Расположение рабочих мест с ВДТ и ПЭВМ для взрослых пользователей в подвальных помещениях", а также "Размещение рабочих мест с ВДТ и ПЭВМ во всех учебных заведениях и дошкольных учреждениях не допускается в цокольных и подвальных помещениях", хотелось бы знать, с чем связано такое отношение к таким помещениям, ведь это помещение находится не в жилом доме, и трубы коммуникаций через него не проходят. Так вот, в помещении в общежитии местная СЭС работать разрешает, а вот во втором нет, т.к. это цокольное помещение, что делать ? Других свободных помещений в городе нет, а на 17 кв.м. я могу поставить лишь 2 компьютера. Спасибо, надеюсь на вашу помощь.

 



*) Вообще-то шансы, что ваш автомобиль в процессе контроля все же забракуют, велики. Но опротестовать это заключение, отменить в вышестоящей инстанции (тем более при наличии свидетелей или иной объективной информации) не составит труда.