Вопрос 167
В нашей организации происходит замена
обычных мониторов на жидкокристаллические, в связи с чем предполагается
отменить нам выплату за вредность. Большая часть сотрудников практически
неотрывно в течение 7 часов (а сменный персонал и 12 часов) находятся перед мониторами.
И хотя на нашем рабочем месте тоже установили LCD, но по роду деятельности
приходится работать и на других ПК. В помещении ( около 36 кв.м ) находятся 11
компьютеров, в "компании" которых мы проводим 8-12 ч. Хотелось бы
знать, насколько правомерно решение снять с нас "вредность", и можем
ли мы привести веские аргументы в свою защиту?
Наличие или отмена вредности НИКАК НЕ
СВЯЗАНА с типом монитора.
Вредность и выплаты по вредности
устанавливаются на основании результатов аттестации рабочих мест по условиям
труда и по результатам измерений факторов вредности при этой аттестации. Если
рабочее место не заземлено, электромагнитные поля от жидкокристаллического
монитора НИЧУТЬ НЕ МЕНЬШЕ, чем от монитора на ЭЛТ. Измерения факторов вредности
включают в себя также оценку напряженности трудового процесса (по этому параметру
также может получиться класс вредности). Причем при неверном выборе параметров
изображения на экране монитора, класс вредности по напряженности трудового
процесса при работе на жидкокристаллических мониторах может быть даже выше
(из-за худшего качества изображения).